Har Ann Heberlein rätt eller fel?

 
Inom politik eller när åsikter ges ut generellt är folk ofta kvicka med att markera att en åsikt är höger, vänster, extermhöger eller extremvänster. Sedan går resten av tiden/texten ut på att argumentera emot det "faktumet" istället för att diskutera själva frågan. Måste en åsikt automatiskt tillhöra en kategori?
 
Jag tror inte "vi" kommer någonstans på att bara blocka varandras åsikter utan måste läsa, diskutera och resonera kring ämnen och åsikter.
 
Här har Ann Heberlein skrivit en debattartikel om att använda eller inte använda slöja på jobbet med fokus på en viss incident. Jag antar att artikeln av många anses vara höger, men varför? Vad är egentligen "höger" med denna artikel som jag dessutom kopierat för att folk ska slippa öppna upp en till länk. Läs gärna denna debattartikel tycker jag. Har hon rätt? Har hon fel? Varför?
 
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/jPJ3An/ingen-fods-med-en-sloja-pa-huvudet
 
" Ingen föds med en slöja på huvudet.
 
Debattören: Därför är det inte diskriminering när kvinnor nekas jobb på grund av sina klädval.
 
DEBATT. Med viss regelbundenhet slås historier om unga kvinnor som nekas arbete på grund av att de bär slöja upp i pressen. Vi minns Aye, 23, som nekades anställning på SAS på grund av sin slöja. Förra veckan uppmärksammades Hoda, 21, som inte får jobba som väktare på Securitas eftersom hon bär slöja. De unga kvinnorna framställs okritiskt som oskyldiga offer för diskriminering och arbetsgivarna ter sig orättvisa, fyrkantiga, ja kanske till och med direkt rasistiska.

Varje gång jag läser de här svartvita berättelserna om unga kvinnor som hävdar sig vara utsatta för diskriminering tänker jag på ett av mina första arbeten, som servitris på en hyfsat bra krog i Malmö. Min chef, en mycket bestämd kvinna, ogillade mitt läppstift. Hon ansåg att det var för mörkt. Alltså bytte jag, utan knot, till ett annat läppstift. Det var hon som ägde krogen, hon som betalade min lön och hon som bestämde.

Eftersom jag behövde mitt arbete och mina pengar anpassade jag mig. När jag var ledig kunde jag ju ha vilket läppstift som helst.

När jag många år senare började undervisa på universitetet fick jag gå en kurs i universitetspedagogik. Vi ägnade ett helt pass åt att diskutera lämplig och mindre lämplig klädsel i katedern. Alltför urringade plagg ratades till exempel. Inte på grund av moraliska skäl utan för att inte distrahera studenterna.

Min poäng är att det är arbetsgivaren som bestämmer – och om du inte har lust att foga dig efter arbetsgivarens vilja får du söka dig ett annat arbete. Varken Aye eller Hoda nekades arbete. De valde själva slöjan före arbetet.

Också unga muslimska kvinnor är autonoma, fria att välja och därför ansvariga för sina val. Om man, som Aye och Hoda, vägrar att tillmötesgå arbetsgivarens önskemål får man helt enkelt stå sitt kast.

Men, kanske någon invänder, är inte Aye och Hoda utsatta för diskriminering? Är det verkligen rimligt att jämföra läppstift och slöja? Det vill jag hävda att det är.

Att bära slöja är ett lika fritt val som att välja vilken färg man vill ha på läppstiftet. Det är i alla fall vad dessa unga muslimska kvinnor brukar framhålla om någon dristar sig till att hävda att slöjan är en symbol för förtryck.

Man kan inte både ha kakan och äta den. Hävdar man att praktiken att täcka sitt hår med en slöja är ett uttryck för ett eget, väl underbyggt val kan man inte hävda diskriminering när en arbetsgivare kräver att man tar av sig slöjan. Diskriminering sker nämligen när någon särbehandlas på grund av en medfödd irreversibel egenskap, som kön eller hudfärg. Ingen föds med slöja på huvudet.

Hoda framhåller att slöjan är en del av hennes identitet. Det skulle jag kunna säga om mitt läppstift också – men ingen hade tagit mig på allvar om jag påstått mig vara diskriminerad för att min arbetsgivare hade synpunkter på den färg jag valt. Skillnaden är naturligtvis att Hoda hävdar att slöjan är ett uttryck för hennes religiösa övertygelse. I Sverige, ett land som varit sekulariserat i generationer, tycks just det argumentet trumfa alla andra argument.

Religiösa människor behandlas med silkesvantar på ett sätt som faktiskt är tämligen nedvärderande. Ingen ställer frågan till Aye eller Hoda vad som händer om de tar av sig slöjan. Av artighet väljer vi att godta en argumentation som är helt orimlig.

Det borde vi sluta med. Religiösa människor är också fullt ut ansvariga för sina val och sina handlingar. "

 

Vad skulle du vilja se live? - En topp 5!

 
Att uppleva musik live kan verkligen vara en upplevelse att minnas. Ofta när frågan "vad skulle du vilja se live" dyker upp är det drömscenarion eller spelningar långt bakåt i tiden folk nämner. Här kommer min topp fem över artister/band aktiva idag under dagens förutsättningar som jag gärna skulle vilja uppleva live.
 
5. The Night Flight Orchestra
Ett relativt nytt och "ungt" band med grunden ifrån Sverige. Snart kommer deras fjärde album "Sometimes The World Ain't Enough" och en spelning med dessa skulle sitta fint för mig.
 
4. Neil Young
Kanadas främsta krutgubbe. Varit aktiv ungefär hur länge som helst och gjort så pass mycket material att man knappt vet när man hört allt om man nu någonsin gör det. Utöver alla skivor har han alltid även varit framme på scen. Att få uppleva en Neil Young med full energi hade varit något det.
 
3. Mike Oldfield
En artist som startade väldigt ung, fick sitt stora genombrott med första skivan och som ständigt försökt sig på nya saker med varierande framgång. En arena med väl valda låtar och rätt ljud med denna karl kan säkerligen bli en kväll att minnas.  
 
2. Hank Marvin
Den första brittiska gitarrhjälten som startade i bandet The Shadows och sedan gjort liknande skivor under eget namn. Idag är han en bra bit över 70 år och fortfarande i tillsynes ruggigt bra skick. Både i fysik, det mentala och givetvis spelandet. Att få höra denna gitarrist i en mindre personlig lokal hade varit förträffligt.
 
1. Peter Gabriel
Mannen som var med och byggde upp ett av tidernas progressiga rock band - Gensis. Lämnade Genesis för att sedan under decennier gått sin egen väg. Fokus har varit att hitta ett unikt sätt och hans framträdanden har alltid varit något utöver det vanliga. Nya påhitt jämt och ständigt för att få med publiken. Med rätt publik hade jag slängt fram stora plånboken och tömt den för endast en kväll.
 

From the Fires

 
 
Greta Van Fleet.
From the Fires.
Snygg framsida.
Åtta bra låtar.
Vad väntar du på?