Mongol
Jag ger er DJINGIS KHAN i filmen "Mongol" från år 2007.
(+) Snyggish
Skådespelaren bakom Djingis Khan är inte den vackraste, men miljöerna i filmen vilka tydligen ska vara "samma" som den riktiga Dhingis Khan befann sig på är snygga. Det är snyggt filmat och snygga mål. Det finns även en viss form av återkommande sekvenser som är utöver det vanliga.
(-) Skådespeleriet
Den här filmen kändes väldigt "teatrisk" (vet inte vad annars jag ska kalla det). Jag kunde inte leva mig in i filmen trots en rörande och intressant story. En karaktär var riktigt bra, vissa var "OK", men överlag var de flesta under all kritik.
(+) Storyn
Det finns en anledning att namnet "Djingis Khan" tillhör allmänbildningen. Storyn bakom namnet är intressant. Det händer väldigt mycket och slår många andra "påhittade" filmer i termer av händelser.
(-) Dåligt berättad story
Filmen täcker en stor del av mannens liv och det är synd att sättet att berätta gör att man måste fylla i många bitar själv. Det är kanske tjugo tidsskift i filmen (kanske fler!) och endast ett fåtal förklaras. Som tittare "förstår man vad som hänt", men det är för många luckor som måste fyllas. Alldeles för många.
// Utan nostalgi har vi ingenting - GeorgVanHalen
(+) Snyggish
Skådespelaren bakom Djingis Khan är inte den vackraste, men miljöerna i filmen vilka tydligen ska vara "samma" som den riktiga Dhingis Khan befann sig på är snygga. Det är snyggt filmat och snygga mål. Det finns även en viss form av återkommande sekvenser som är utöver det vanliga.
(-) Skådespeleriet
Den här filmen kändes väldigt "teatrisk" (vet inte vad annars jag ska kalla det). Jag kunde inte leva mig in i filmen trots en rörande och intressant story. En karaktär var riktigt bra, vissa var "OK", men överlag var de flesta under all kritik.
(+) Storyn
Det finns en anledning att namnet "Djingis Khan" tillhör allmänbildningen. Storyn bakom namnet är intressant. Det händer väldigt mycket och slår många andra "påhittade" filmer i termer av händelser.
(-) Dåligt berättad story
Filmen täcker en stor del av mannens liv och det är synd att sättet att berätta gör att man måste fylla i många bitar själv. Det är kanske tjugo tidsskift i filmen (kanske fler!) och endast ett fåtal förklaras. Som tittare "förstår man vad som hänt", men det är för många luckor som måste fyllas. Alldeles för många.
// Utan nostalgi har vi ingenting - GeorgVanHalen
Kommentarer
Trackback
